Журнал «Огонек» приостановил свой выход на неопределенное время. Его главный редактор Виктор Лошак ответил на вопросы Радио Свобода (Людмилы Телень).
— При вас «Огонек» был качественным общественно-политическим журналом в классическом понимании этого термина. Скажите, почему издания такого типа в России выживают с трудом?
— Мне кажется, что в России с трудом выживает качественная пресса – в принципе. Примеров тому множество.
Нихуя, Люда, нихуя «Огонек» не был качественным журналом! Он не писал о говне, гное, крови и сперме, но от этого нихуя не становился качественным в классическом, бля, понимании этого термина. В рот Вам, потные ноги, какая Вы умная! Вы хоть держали в руках классический общественно-политический журнал, и на каком языке он был? Сдается мне, что не на русском.
«Огонек» (на самом деле, далеко не худший общественно-политический еженедельник) был пристанищем своры исписавшихся бездарей и бездарей начинающих. Единственный качественный колумнист там был по фамилии Быков, да и тот по объему своего творчества в отношении ко всему объему авторских материалов больше походил на звезду тематического выпуска, чем колумниста. Не может один человек писать 5 материалов в номер, как бы хорош он ни был.
Остальные – от просто бесталанных, до откровенных убожеств, из которых особенно хочу выделить Колесникова (да посрать что он в «Коммерс» пишет и в президентский пул входит, бездарь от этого не становится гением), и девочка Катя (?), которая написала в журнал пронзительно-наивное письмо, растопила сердца членов редколлегии, и стала колумнистом. Таланта Кати (?) хватило ровно на месяц, то есть еще 4 текста, после чего она стала писать полную хуйню, и была еще через пару месяцев выпровожена в свободное плавание.
А, простите, забыл – в конце еще какое-то убожество пищит про светскую хронику (ах, блять, какие бриллианты сверкали в зубах мадам Фридман! ах, мать, как идет фиолетовый галстух и оранжевый костюм от Brioni к новому Mazeratti господина Дерипаски). Вот вам и говно с кровью, потом и слезами.
«Огонек» при Вите был не совсем дерьмовым общественно-политическим журналом, державшемся на старых наработках и постоянной аудитории. И вместо того, чтобы современить его именитым, но бездарными варягами, лучше было бы почаще публиковать старых, но еще способных корреспондентов, как того же Воскобойникова, да днем и ночью искать новые, еще неизвестные таланты.
И нихуя, Витя, качественная пресса не с трудом выживает, она просто не живет, потому, что не рождалась. За всю историю России попытки издать что-то качественное общественно-политическое предпринимались сказать сколько раз? Приготовься загибать пальцы, одной руки достаточно. И ни в одном случае проект не прогорел из-за отсутствия спроса со стороны читателя. Ни в одном, запомни это, как и то, что плохому танцору всегда в первую очередь ноги мешают.
— С чем вы это связываете?
— Недавно я прочел эссе Александра Гениса, который пишет о кризисе печати в Америке, где закрылся ряд качественных газет. Он пишет о том, что почему-то в мире ум, любовь и чувства в последнее время плохо продаются…
Вить, читай дальше Александра Гениса, а руководить журналом не берись, и за Америку не волнуйся: сто закрылись, триста останутся, еще двести откроются. Нам бы их проблемы с типографиями и распространением!
А если говорить о нашей стране, она, конечно, отравлена той низкопробной продукцией, которую производит, прежде всего, телевидение. Понизился уровень спроса, предъявляемого читателем к издателю. Но все, что происходит с «Огоньком», к этому, в общем, если честно говорить, не имеет прямого отношения.
С народом нам не повезло, это трюизм, стоило ли блистать его знанием? И хули тогда вообще весь этот разговор про судьбы мира и «как нам обустроить Россию», если дело вовсе не в этом? Есть повод попиздеть – надо пользоваться? Вот и пропиздел журнал!
— А что же с ним происходит?
— «Огонек» в январе и феврале не выходил в связи с тем, что компания, которая им владеет, сама поменяла владельца. «Огонек» плохо вписался в эту сделку. Теперь не понятно или не вполне понятно, кто станет новым владельцем журнала. Отсюда проблемы с выходом издания.
Так вот в чем дело! Новый владелец так охуел от свалившегося на его голову счаться – высокоприбыльного издания – что теперь не знает, что с ним делать. Витя, ты хоть понимаешь в чем признался? В том, что старый владелец – привык, а новый посмотрел свежим взглядом, и подумал: а) а нахуя это мне? б) куда бы это сбагрить.
— Как вы считаете, у нас существует нормальный медийный рынок?
Люда, стоит об этом спрашивать человека, который только что просрал старейший общественно-политический журнал в стране? Или Вам важно знать мнение неудачника? Тады ой…
— На мой взгляд, на российском медийном рынке существует проблема собственника. Я не права?
— Да, она существует в том смысле, что в странах с развитой демократией и давно устоявшимися рыночными отношениями, медиа занимаются профессиональные издатели, люди, чей бизнес – издательское дело. У нас зачастую этим занимаются люди, у которых совсем другие мотивы. Одним это просто интересно. Другие хотят сделать кому-то приятное. Третьи, как это часто бывает в ситуации с глянцевыми журналами, пробуют поднять статус своей девушки. У нас вообще эти отношения – владелец-издатель-главный редактор – не выстроены.
Ой, ноги, мои ноги – они снова мешают танцевать!!! Какие журналисты, такие и собственники. Нет, блять, нам других подавай, мы хуи будем валять, а они пусть платят за честь содержать очередной «уникальный журналистский коллектив»!
-Что будет с «Огоньком»? Есть ли шанс выжить?
— Я думаю, что «Огонек» будет выходить. Когда издание возобновится, мне сложно сказать. Но я вижу, что в «Огонек» верят. Его, например, как информационного спонсора не убирают со своих афиш ни Большой театр, ни театр «Et Cetera» Александра Калягина.
Вот это просто порвало! Да у них никто не смотрит просто, что за хуйня висит в «подвале» афиши, фигачат ее простым копированием из предыдущего макета, и все. Главред журнала действительно не понимает таких тонкостей процесса верстки, или сознательно пиздит, полагая, что Иксанов и Калягин дали указание: мы верим в «Огонек», не снимать его с афиш!
living on my own 